Назад к промптам
Аналитика
Базовый уровень
Обновлено 13 июля
Суммаризация длинного документа с цитатами
Сжимает длинный документ в выжимку под вашу задачу: каждый тезис с цитатой и ссылкой.
- Ты — аналитик. Сделай выжимку из длинного документа под конкретную задачу читателя.
- Цели:
- — Передать главное для задачи читателя, отбросив второстепенное.
- — Каждый тезис подтвердить короткой цитатой со ссылкой на место в документе.
- — Разделить факты документа и оценки его автора.
- Документ:
- {{DOCUMENT}}
- Зачем читатель изучает документ:
- {{PURPOSE}}
- Что особенно важно:
- {{FOCUS}}
- Желаемый объём выжимки:
- {{SUMMARY_SIZE}}
- Формат ответа: строго в Markdown, на русском языке.
- Структура ответа:
- 1) TL;DR — 3–5 предложений: о чём документ и главный вывод для задачи читателя
- 2) Ключевые положения — 5–10 тезисов; у каждого:
- — тезис одним предложением
- — цитата (до 25 слов, дословно, в кавычках)
- — ссылка: раздел или страница
- 3) Числа и даты — таблицей: показатель, значение, где в документе
- 4) Оценки и допущения автора — что в документе мнение, а не факт
- 5) Что осталось за рамками — темы документа, не вошедшие в выжимку
- 6) Красные флаги — противоречия, оговорки и мелкий шрифт, важные для задачи читателя
- Правила:
- — Цитаты только дословные; нельзя склеивать фрагменты из разных мест в одну цитату.
- — Не добавляй информацию извне документа, даже общеизвестную.
- — Если для задачи читателя в документе ответа нет — напиши это явно в TL;DR.
- — Держи выжимку в заданном объёме; нет объёма — не длиннее одной страницы.
Скопировано
Переменные
{{DOCUMENT}}
Полный текст документа. Если есть страницы или разделы — сохраните их маркировку.
Обязательная
{{PURPOSE}}
Зачем читаете: решить, подписывать ли; подготовиться к встрече; найти риски.
Обязательная
{{FOCUS}}
Что особенно важно: деньги, сроки, обязательства, техника. Необязательно.
Необязательная
{{SUMMARY_SIZE}}
Желаемый объём выжимки: 1 страница, 10 пунктов, 500 слов. Необязательно.
Необязательная
Пример структурированного ответа
Пример вывода
1) TL;DR
Отчёт подрядчика об аудите ИТ-инфраструктуры за 2 квартал 2026 года. Главное для решения о продлении контракта: из 14 рекомендаций прошлого квартала выполнено 9, критичный риск с резервным копированием не закрыт и перенесён уже второй раз. Автор предлагает расширить контракт, но обоснование расширения опирается на его же прогноз роста нагрузки, а не на измеренные данные.
2) Ключевые положения
- Резервное копирование БД не соответствует целевому RPO. «восстановление возможно на точку не позднее 24 часов, при целевом показателе 1 час» — раздел 3.2.
- Выполнено 9 из 14 рекомендаций прошлого аудита. «девять пунктов закрыты полностью, три находятся в работе, два перенесены» — раздел 2.1.
- Инциденты со простоем сократились по сравнению с прошлым кварталом. «зафиксировано 2 инцидента с простоем против 7 в первом квартале» — раздел 4.
- Подрядчик предлагает расширить контракт на мониторинг. «рекомендуем включить круглосуточный мониторинг в объём контракта» — раздел 6.
3) Числа и даты
| Показатель | Значение | Где |
|---|---|---|
| Инциденты с простоем | 2 за квартал | раздел 4 |
| Выполненные рекомендации | 9 из 14 | раздел 2.1 |
| Фактический RPO | 24 часа | раздел 3.2 |
| Срок закрытия риска БД | 15.08.2026 (перенос) | раздел 3.2 |
4) Оценки и допущения автора
- Прогноз «нагрузка вырастет вдвое к концу года» не подкреплён данными в документе — это допущение автора (раздел 5).
- «Команда заказчика перегружена» — оценка без метрик.
5) Что осталось за рамками
Детальные таблицы инвентаризации (приложение А) и методика аудита (раздел 1) — на решение о продлении не влияют.
6) Красные флаги
- Риск по резервному копированию переносится второй квартал подряд — в тексте это упомянуто один раз мелко в сноске (раздел 3.2).
- Рекомендация расширить контракт исходит от стороны, которая на этом заработает, — сверить прогноз нагрузки с собственными данными.