Обновлено: 14 июля 2026
От 1 до 20 ₽ за картинку — так выходит по вилке тарифа Base у MashaGPT: 990 ₽ в месяц за «50–1 000 изображений» (страница тарифов mashagpt.ru, снято 14 июля 2026). Разброс двадцатикратный, и это не ошибка: бюджет подписки общий, а разные модели расходуют его с разной скоростью. Точной цены за генерацию у подписочных сервисов нет в принципе — есть только оценка, и ниже показано, как её честно посчитать.
Формула: эффективная цена генерации
Считается в одну строку:
эффективная цена = цена тарифа ÷ количество генераций
Подставляем края заявленной вилки:
- 990 ₽ ÷ 1 000 изображений ≈ 1 ₽ за картинку — если весь бюджет уходит на самую экономичную модель;
- 990 ₽ ÷ 50 изображений ≈ 20 ₽ за картинку — если модель из дорогих.
Сервис не обещает цену 1 ₽ или 20 ₽ за штуку — он обещает месячный бюджет, которого хватит на 50–1 000 картинок в зависимости от выбранной модели. Оба края вилки — расчёт, а не строка из прайса.
Та же формула работает и от вашего факта. Сгенерировали за месяц 150 картинок на тарифе 990 ₽ — ваша личная эффективная цена 990 ÷ 150 ≈ 6,6 ₽. Это единственная цифра, которая описывает именно вас, а не рекламную вилку.
Считаем весь тариф Base
Тот же тариф обещает не только картинки — и по каждой модальности вилка своя (данные mashagpt.ru/rates, 14.07.2026):
| Модальность | Заявлено на тарифе Base, 990 ₽/мес | Эффективная цена (оценка) |
|---|---|---|
| Изображения | 50–1 000 шт. | ≈ 1–20 ₽ за картинку |
| Видео | 3–40 роликов | ≈ 25–330 ₽ за ролик |
| Музыка (Suno) | 70 песен | ≈ 14 ₽ за трек |
Бюджет общий: цифры в каждой строке посчитаны так, будто весь месяц вы тратите только на эту модальность. Сгенерировали пару роликов — картинок останется заметно меньше вилки.
Есть и второй множитель — способ оплаты тарифа. При годовой оплате тот же Base обходится в 833 ₽/мес, и вся вилка эффективных цен пропорционально сдвигается вниз. Формула не меняется: в числитель подставляйте то, что реально платите за месяц.
Почему разброс двадцатикратный
Бюджет тарифа номинирован во внутренних единицах — токенах, а модели списывают их с разной скоростью. Экономичная модель изображений выводит вас к верхней границе вилки, отсюда 1 ₽. Топовая модель съедает тот же бюджет кратно быстрее, отсюда 20 ₽; видеомодели прожорливее любых картинок, поэтому у видео вилка ещё шире.
Если в подписку входит Midjourney 7, добавляется ещё один множитель — режим генерации: Relax, Fast и Turbo расходуют бюджет по-разному, так что одна и та же «картинка» может стоить в разы дороже самой себя в другом режиме.
Оценка — не тариф, и мы помечаем её отдельно
В наших таблицах подписочные сервисы идут отдельной группой с колонкой «эффективная цена (вилка)» и явной пометкой «оценка, а не тариф». Если смешать их в одну колонку с pay-as-you-go, читатель сравнит гарантированную цену с расчётной и сделает неверный вывод — именно от этой ошибки защищает раздельная подача. Почему сравнение устроено именно так — в методике.
Когда подписка выгоднее, а когда — pay-as-you-go
Подписка оправдана, если вы генерируете регулярно и помногу, работаете с недорогими моделями и добираетесь до верхней части вилки. Плюс предсказуемый чек: сколько бы вы ни выбрали внутри лимита, месяц стоит одинаково.
Pay-as-you-go выгоднее, если нагрузка рваная — неделя плотной работы, потом тишина: неиспользованный лимит подписки просто сгорает. Он же прозрачнее при дорогих моделях и видео, которые съедают бюджет подписки кратно быстрее: PAYG показывает цену каждой генерации явно — как у BotHub с пакетами Caps или у AITunnel с оплатой за факт.
Как сравнить свою подписку с PAYG: три шага
- Посчитайте свою эффективную цену: тариф ÷ фактическое число генераций за прошлый месяц.
- Откройте таблицу нужной модели в каталоге моделей — там живые цены pay-as-you-go сервисов с датой проверки и источником.
- Умножьте цену за генерацию на свой месячный объём — удобнее всего в калькуляторе. Что вышло дешевле, то и берите.
Цифры PAYG-сервисов мы в статью намеренно не переносим: таблицы обновляются автоматически, а текст — нет.
Вопросы и ответы
Почему сервис не публикует точную цену за картинку?
Потому что её не существует: бюджет тарифа общий и номинирован в токенах, а расход зависит от выбранной модели и режима. Честный максимум, который может дать сервис, — вилка «от и до». Точную цену за штуку публикуют только pay-as-you-go сервисы.
«До 1 000 изображений за 990 ₽» — это реально?
Это верхняя граница вилки: достижима, если весь месячный бюджет тратить на самую экономичную модель и не генерировать больше ничего. Смешанная нагрузка — картинки плюс видео плюс тексты — даст заметно меньше.
Эффективная цена — это официальное обязательство сервиса?
Нет, это расчётная оценка: цена тарифа ÷ количество генераций. Сервис таких обязательств не даёт. В наших таблицах она стоит в отдельной колонке с пометкой, чтобы не смешиваться с публикуемыми ценами PAYG-сервисов.
С видео формула та же?
Да: по вилке «3–40 видео» на том же тарифе выходит примерно 25–330 ₽ за ролик. Разброс шире, чем у картинок, потому что видеомодели различаются по расходу бюджета сильнее.
